Blog

Brave Minds

Blog

De ce un studiu comparativ privind tehnicile de leadership în NATO versus cele adoptate și practicate de armata rusă? 
   Pentru că ni sa părut relevant.
   Evident există multe diferențe între cele două blocuri militare, dar din perspectiva leadershipului putem sesiza ușor că Alianța Nord-Atlantică a perfecționat un sistem de comandă care să fie capabil să sincronizeze și să mobilizeze factorii de decizie din cele 32 de țări, ținând cont de interesele de securitate și resurse fiecărei țări, pe când leadershipul militar este structurat în jurul comandantului suprem, care poate decide pe loc un mod de acțiune.
   Cele două situații se regăsesc frecvent și în mediul privat. 
   Ambele sisteme de leadership militar au avantajele și dezavantajele lor, uneori folosesc resorturi motivaționale și justificări ideologice diferite, iar din perspectiva eficienței actului de comandă, excelează unul sau altul în funcție de anumite conjuncturi sau tipuri de conflicte.
  În cadrul acestui studiu (curs) nu agregăm concluziile în bun sau rău, ci încercăm să descoperim punctele forte din ambele tabele, care pot funcționa și da eficiență în inițiativele private.